Mostrando entradas con la etiqueta Política-Literatura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política-Literatura. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de enero de 2013

Intertexto


Cuando la entrevista terminó, el elefante todavía estaba allí.

 (Nacho Escolar, tras la no-entrevista que Jesús Hermida perpetró al rey de España).

lunes, 25 de junio de 2012

La cultura en tiempos de crisis

 Hace ya algún tiempo hice una predicción aquí. Como todo esto queda escrito negro sobre blanco, ahora puedo, tristemente, corroborar que no me equivoqué. A decir verdad, no fue difícil la predicción. El  Premio Dulce Chacón de Narrativa, que con tanto afán levantaron y mantuvieron Luciano Feria y Mª del Carmen Rodríguez, estaba condenado a muerte. Es en tiempo de crisis donde se nota el ingenio de nuestros políticos, sacando de donde no hay y recortando de lo que realmente es superfluo. Con la de partidas de representación, de dietas, de ágapes, etc...a los políticos solo se les ocurre recortar de lo mismo: de la cultura y la educación. El Partido Popular, que nunca ha sido muy amigo de la cultura (aunque ellos dirán otra cosa),  se fijó en este premio de reciente creación pero que ya se había hecho un hueco entre los premios literarios. El año pasado su dotación económica fue recortada drásticamente casi en la mitad de su cuantía. Como todos somos conscientes de cómo están las cosas, no dijimos nada porque lo entendimos, con la esperanza de salvar el premio. Lo que no queríamos ver, aunque algunos ya lo intuíamos, era la desaparición del mismo. Y hete aquí que ya ha ocurrido. Descanse en paz el Premio Dulce Chacón de Narrativa.

lunes, 12 de diciembre de 2011

El Conde de Salvatierra y el Lazarillo

 Ayer, en el programa de la Sexta "Salvados",  Cayetano, el hijo de la Duquesa de Alba, se permitió el lujo de hablar despectivamente de los andaluces, en general. Así, nada más y nada menos que de 8 millones de personas. Habló, como suele hacerlo, con suficiencia, con ligereza y con esa apostura que dan los apellidos. Hablaba de las subvenciones que perciben los braceros andaluces, de las, según él, pocas ganas de trabajar de los andaluces. No se le cayó la cara de vergüenza cuando Jordi Évole le recordó que su familia recibe de Europa en subvenciones la nada despreciable cantidad de ¡3 millones de euros!
Me vino a la memoria el final del prólogo de El Lazarillo, ya que este se dirige a un misterioso Vuestra Merced, que bien podría ser el susodicho Conde de Salvatierra. Reproduzco este párrafo final del prólogo para refrescar la memoria:

Y pues V.M. escribe se le escriba y relate el caso por muy extenso, parecióme no tomalle por el medio, sino por el principio, porque se tenga entera noticia de mi persona, y también porque consideren los que heredaron nobles estados cuán poco se les debe, pues Fortuna fue con ellos parcial, y cuanto más hicieron los que, siéndoles contraria, con fuerza y maña remando, salieron a buen puerto.

lunes, 31 de octubre de 2011

Adivina, adivinanza (II)

¿Cuántas ediciones sobrevivirá el Premio Dulce Chacón de Narrativa con el PP en el Ayuntamiento de Zafra?
Hagan sus apuestas.
PD) Mari Carmen, te echaremos de menos.(*)



(*) Mari Carmen Rodríguez del Río, exconcejala de cultura.

lunes, 15 de agosto de 2011

Dignidad e indignidad (II)

Hace unas semanas hablábamos en este mismo blog de la distinta postura de dos escritores en las mismas circunstancias histórico-políticas: Unamuno en Salamanca y Jorge Guillén en Sevilla en octubre del 36. Hoy les acerco la postura de otro escritor, Camilo José Cela, en los mismos años.

La carta que voy a reproducir es cierta, no es una falsificación. Se escribió en 1938 y desde esa fecha hasta la muerte del autor de La colmena pasaron 64 años, tiempo más que suficiente para, al menos, pedir perdón. No lo hizo. Lean ustedes y juzguen:

Con fecha de registro de entrada de 4 de abril de 1938.

EXCELENTÍSIMO SEÑOR COMISARIO GENERAL DE INVESTIGACIÓN Y VIGILANCIA.
El que suscribe, Camilo José Cela y Trulock, de 21 años de edad, natural de Padrón (La Coruña) y con domicilio en esta capital, Avenida de la Habana 23 y 24, Bachiller Universitario (Sección Ciencias) y estudiante del Cuerpo Pericial de Aduanas, declarado Inútil Total para el Servicio Militar por el Tribunal Médico Militar de Logroño en cuya Plaza estuvo prestando servicio como soldado del Regimiento de Infantería de Bailén (nº 24) a V.E respetuosamente expone:

Que queriendo prestar un servicio a la Patria adecuado a su estado físico, a sus conocimientos y su deseo y buena voluntad, solicita el ingreso en el Cuerpo de Investigación y Vigilancia.
Que habiendo vivido en Madrid y sin interrupción durante los últimos 13 años, cree poder prestar datos sobre personas y conductas, que pudieran ser de utilidad.
Que el Glorioso Movimiento Nacional se produjo estando el solicitante en Madrid, de donde se pasó con fecha 5 de Octubre de 1937, y que por lo mismo cree conocer la actuación de determinados individuos.
Que no tiene carácter de definitiva esta petición, y que se entiende solamente por el tiempo que dure la campaña o incluso para los primeros meses de la paz si en opinión de mis superiores son de utilidad mis servicios.
Que por todo lo expuesto solicita ser destinado a Madrid que es donde cree poder prestar servicios de mayor eficacia, bien entendido que si a juicio de V.E soy más necesario en cualquier otro lugar, acato con todo entusiasmo y con toda disciplina su decisión.
Dios guarde a V.E. muchos años.
La Coruña a 30 de Marzo de 1938. II Año Triunfal.

Fdo. Camilo José Cela.

domingo, 31 de julio de 2011

Dignidad e indignidad (I)

12 de octubre de 1936. Paraninfo de la Universidad de Salamanca.

     Después de escuchar la alocución de Millán Astray,  Miguel de Unamuno  (al que le quedaban apenas tres meses de vida), sentado al lado de Carmen Polo, esposa de Franco, se levantó con una cuartilla en la mano, donde había esbozado algunos conceptos del discurso del legionario que pretendía aclarar. Estas son algunas de las cosas que dijo el profesor vasco:
"Estáis esperando mis palabras. Me conocéis bien, y sabéis que soy incapaz de permanecer en silencio. A veces, quedarse callado equivale a mentir, porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia”.
“El general Millán-Astray es un inválido. No es preciso que digamos esto con un tono más bajo. Es un inválido de guerra. También lo fue Cervantes. Pero desgraciadamente en España hay actualmente demasiados mutilados. Y, si Dios no nos ayuda, pronto habrá muchísimos más. Me atormenta el pensar que el general Millán-Astray pudiera dictar las normas de la psicología de la masa”.
"Éste es el templo de la inteligencia, y yo soy su sumo sacerdote. Estáis profanando su sagrado recinto. Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil el pediros que penséis en España. He dicho."

12 de octubre de 1936. Paraninfo de la Universidad de Sevilla.

     Jorge Guillén, que ha sido detenido en Pamplona durante cuatro días el mes anterior, llega a Sevilla y se dirige así al Visir de Marruecos:
“La admiración con que son recibidos los representantes de este Islam tan íntimamente vinculado al solar español, tan firmemente adictos a la causa española”.
     Tras estas palabras, se dirige al general Queipo de Llano en los siguientes términos:
“Y ahora un saludo respetuoso, pero también muy respetuosamente cordial y entusiasta, al excelentísimo señor general, si tan admirado en el territorio de la nueva España, más querido aún en Sevilla, donde el corazón de cada habitante le dedica un afecto que parece ya el resultado de un trato personal”.
     Más adelante dirá:
“¿Cómo no mencionar en esta fiesta de 1936 el acontecimiento más reciente que mejor patentiza la inextinguible fortaleza de una raza inextinguible? Con los defensores y ganadores de Toledo se sienten unidos en la más honda, grave, más decisiva unanimidad todos los defensores y ganadores de la España que no quiere perecer”.
     Años más tarde se molestaría con Juan Ramón, que le afeó su actitud ese día de 1936.